Esteja à vontade para debater e discutir é para isso que servem os comentários – aprofundar a conversa e as ideias!

Desculpem lá a seca, deformação profissional.

Sim, podemos identificar melhor os comunicadores num jornal e inclusive responsabiliza-los por erros e etc.
Mas a partir do momento que um jornalista é pago por uma publicação para fazer o seu trabalho tem obrigatoriamente de respeitar as linhas editoriais dos jornais.
Por isso as opiniões publicadas nos meios tradicionais têm, no meu ver, de ser sempre muito bem percebidas e discutidas.
Não podemos nunca apenas repetir o que ouvimos por aí sem o mínimo de reflexão sobre qualquer que seja o assunto. Foi isso que quis dizer com o parágrafo que mencionas-te.

A Flávia diz. “Ainda esqueceu-se de dizer que isso acontece com todos os outros meios de comunicação, seja jornais, televisão ou mesmo uma conversa no café! Somos todos obtusos ou o quê?”

Será mesmo assim? Nos media ninguém afirma sem responder pelos seus actos, para além que existe por detrás uma obrigação ética, inerente na profissão ou no meio. Na web, qualquer um pode simplesmente dizer o que quiser, afirmar que se trata de verdade absoluta, escondido por trás de um pseudónimo, sem ter nunca de enfrentar as consequências dos seus actos. Esta liberdade pode ser inimiga da verdade.

Mas isto teria pano para mangas e eu estou com muito pouco tempo.

Parabéns pelo blog.